Autonomic cardiac regulation facilitates acute heat tolerance in rainbow trout:<i>in situ</i>and<i>in vivo</i>support
Notice bibliographique
Résumé
Acute warming in fish increases heart rate (fH) and cardiac output to peak values, after which performance plateaus or declines and arrhythmia may occur. This cardiac response can place a convective limitation on systemic oxygen delivery at high temperatures. To test the hypothesis that autonomic cardiac regulation protects cardiac performance in rainbow trout during acute warming, we investigated adrenergic and cholinergic regulation during the onset and progression of cardiac limitations. We explored the direct effects of adrenergic stimulation by acutely warming an in situ, working, perfused heart until arrhythmia occurred, cooling the heart to restore rhythmicity and rewarming with increasing adrenergic stimulation. Adrenergic stimulation produced a clear, dose-dependent increase in the temperature and peak fH achieved prior to the onset of arrhythmia. To examine how this adrenergic protection functions in conjunction with cholinergic vagal inhibition in vivo, rainbow trout fitted with ECG electrodes were acutely warmed in a respirometer until they lost equilibrium (CTmax) with and without muscarinic (atropine) and β-adrenergic (sotalol) antagonists. Trout exhibited roughly equal and opposing cholinergic and adrenergic tones on fH that persisted up to critical temperatures. β-adrenergic blockade significantly lowered peak fH by 14-17%, while muscarinic blockade significantly lowered the temperature for peak fH by 2.0°C. Moreover, muscarinic and β-adrenergic blockers injected individually or together significantly reduced CTmax by up to 3°C, indicating for the first time that cardiac adrenergic stimulation and cholinergic inhibition can enhance acute heat tolerance in rainbow trout at the level of the heart and the whole animal.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».