Experimental and Modeling Studies of Creep Performance of Modified 9Cr-1Mo Steels with or without Oxidation-Resistant Coating
Notice bibliographique
Résumé
This thesis presents experimental and modeling studies of creep performance of modified 9Cr-1Mo steel with and without an oxidation-resistant coating.A deformation-mechanism-based truestress (DMTS) creep model is proposed for predicting creep rate and creep life of modified 9Cr-1Mo steels.The DMTS model considers three well-recognized deformation mechanisms: dislocation glide, dislocation climb, and grain boundary sliding.Constant-load creep testing is conducted on modified 9Cr-1Mo steel in forged form, F91 (9Cr-1Mo-V-Nb).The creep performance of three types of F91 coupons, pristine, coated, and aged coupons is studied.The creep data obtained in the present study and those reported from the literature are used to validate the DMTS model.Four major achievements are obtained from this study.(i) The creep rate behavior of nine modified 9Cr-1Mo steels in various product forms including tubes, pipes, plates, and forging is systematically characterized in terms of power-laws representing the aboveidentified deformation mechanisms; (ii) The creep strain-time behavior of the pristine and coated F91 steel is analyzed to verify the basic DMTS model and the modified DMTS model with consideration of oxidation, showing excellent agreement with the experimental observations; (iii) The effect of microstructural evolution is studied using aged F91 coupons, showing that Lave phase formation associated with grain boundary sliding is mostly responsible for the increased creep rate and shortening of creep life as compared to the pristine material; (iv) Last but not the least, long-term creep lives (>10 4 hours) of modified Grade 91steels are predicted using the modified DMTS model, showing pronounced improvement over the basic model, indicating that oxidation effect is significant in long-time creep, whereas direct extrapolation from short-term
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».