MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2942354492 · doi:10.1103/physreve.99.043307

Recognition of polymer configurations by unsupervised learning

2019· article· en· W2942354492 sur OpenAlexaff
Xin Xu, Qianshi Wei, Huaping Li, Yuzhang Wang, Yuguo Chen, Ying Jiang

Notice bibliographique

RevuePhysical review. E · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueMachine Learning in Materials Science
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésUnsupervised learningArtificial intelligenceCluster analysisDimensionality reductionCurse of dimensionalityComputer sciencePattern recognition (psychology)Competitive learningFeature learningArtificial neural networkRepresentation (politics)Machine learningSalientPrincipal component analysisFeature (linguistics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Unsupervised learning as an important branch of machine learning is commonly adopted to discover patterns, with the purpose of conducting data clustering without being labeled in advance. In this study, we elucidate the striking ability of unsupervised learning techniques in exploring the phase transitions of polymer configurations. In order to extract the low-dimensional representation of polymer configurations, principal component analysis and diffusion map are applied to distinguish the coiled state and collapsed states and further detect the delicate distinction among collapsed states, respectively. These dimensionality reduction techniques not only identify the distinct states in the feature space, but also offer significant insights to understand the relation between salient features and order parameters in physics. In addition, a hybrid neural network scheme combining the supervised learning and unsupervised learning is utilized to precisely detect the critical point of phase transition between polymer configurations. Our study demonstrates a promising strategy based on the unsupervised learning, particularly in the exploration of phase transition in polymeric systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,290 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical review. EMême sujetMachine Learning in Materials ScienceTravaux en français237 207