MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2942375404 · doi:10.1096/fasebj.27.1_supplement.1072.5

Estrogen increases the conversion of α‐linolenic acid to docosahexaenoic acid in ovariectomized mice

2013· article· en· W2942375404 sur OpenAlexafffund
Julie K. Mason, Shikhil Kharotia, Ashleigh K.A. Wiggins, Jianmin Chen, Lilian U. Thompson

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueFatty Acid Research and Health
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésDocosahexaenoic acidEicosapentaenoic acidOvariectomized ratPolyunsaturated fatty acidInternal medicineEndocrinologyEstrogenFatty acidChemistryCorn oilBiologyBiochemistryMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

n‐3 polyunsaturated fatty acids (PUFA), namely eicosapentaenoic acid (EPA) and docosahexaenoic acid (DHA) have beneficial health effects. The conversion of α‐linolenic acid (ALA) to EPA and DHA is low, especially in males compared to females and varies in the literature. Estrogen (E2) is suggested to affect ALA conversion but few studies have confirmed the E2 effect. Our objective was to determine the independent effect of E2 on n‐3 PUFA levels in serum and various tissues in female ovariectomized mice fed diets with low and high ALA. After 7 weeks exposure to an E2 pellet, mice were randomized to a corn oil‐based basal diet or an ALA‐rich flaxseed diet (FS) with or without removal of the E2 pellet for 4 weeks. E2 responsiveness was indicated by the 269% higher (P<0.001) uterus weight in E2‐ treated mice compared to those with E2 pellet removed. FS‐fed mice had higher proportions of ALA, EPA and DHA in total lipids extracted from serum, liver and brain. E2‐treated mice had higher serum (15.1%; P<0.001) and liver (18.2%; P<0.001) DHA but not brain DHA. EPA levels were not affected by E2. There was a diet × E2 interaction for ALA in the liver where the FS+E2 group had lower ALA compared to FS‐E2. In conclusion, E2 results in higher serum and liver DHA, does not affect brain DHA and does not affect EPA in any of the tissues measured. This finding may help explain the variability in ALA effect in studies involving males and females. Grant Funding Source : NSERC

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB Journal→Même sujetFatty Acid Research and Health→Travaux en français237 207→