MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2942440081 · doi:10.1093/mnras/stz1215

Three years of Sun-as-a-star radial-velocity observations on the approach to solar minimum

2019· article· en· W2942440081 sur OpenAlexfundno aff
A. Collier Cameron, Annelies Mortier, David F. Phillips, X. Dumusque, R. D. Haywood, Nicholas Langellier, C. A. Watson, H. M. Cegla, Jean C Costes, D. Charbonneau, A. Coffinet, David W. Latham, Mercedes López‐Morales, L. Malavolta, J. Maldonado, G. Micela, Timothy Milbourne, E. Molinari, Steven H. Saar, Samantha Thompson, N. Buchschacher, M. Cecconi, R. Cosentino, A. Ghedina, Alexander G. Glenday, Manuel Gonzalez, C.-H. Li, Marcello Lodi, C. Lovis, F. Pepe, E. Poretti, Ken Rice, Dimitar Sasselov, A. Sozzetti, Andrew Szentgyorgyi, S. Udry, Ronald L. Walsworth

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2019
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesHeliophysics DivisionScience and Technology Facilities CouncilSeventh Framework ProgrammeSmithsonian Astrophysical ObservatoryJet Propulsion LaboratoryUniversité de GenèveUniversity of EdinburghQueen's University BelfastUK Space AgencyUniversity of St AndrewsScottish Universities Physics AllianceCalifornia Institute of TechnologyEuropean CommissionQueen's UniversitySchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen ForschungNASA Exoplanet Science InstituteSchweizerische Zahnärzte-GesellschaftNational Aeronautics and Space AdministrationHarvard UniversitySmithsonian InstitutionNational Science Foundation
Mots-clésPhysicsRadial velocityAstrophysicsAmplitudePlanetPlanetary systemAstronomyStarsOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The time-variable velocity fields of solar-type stars limit the precision of radial-velocity determinations of their planets’ masses, obstructing detection of Earth twins. Since 2015 July, we have been monitoring disc-integrated sunlight in daytime using a purpose-built solar telescope and fibre feed to the HARPS-N stellar radial-velocity spectrometer. We present and analyse the solar radial-velocity measurements and cross-correlation function (CCF) parameters obtained in the first 3 yr of observation, interpreting them in the context of spatially resolved solar observations. We describe a Bayesian mixture-model approach to automated data-quality monitoring. We provide dynamical and daily differential-extinction corrections to place the radial velocities in the heliocentric reference frame, and the CCF shape parameters in the sidereal frame. We achieve a photon-noise-limited radial-velocity precision better than 0.43 m s−1 per 5-min observation. The day-to-day precision is limited by zero-point calibration uncertainty with an RMS scatter of about 0.4 m s−1. We find significant signals from granulation and solar activity. Within a day, granulation noise dominates, with an amplitude of about 0.4 m s−1 and an autocorrelation half-life of 15 min. On longer time-scales, activity dominates. Sunspot groups broaden the CCF as they cross the solar disc. Facular regions temporarily reduce the intrinsic asymmetry of the CCF. The radial-velocity increase that accompanies an active-region passage has a typical amplitude of 5 m s−1 and is correlated with the line asymmetry, but leads it by 3 d. Spectral line-shape variability thus shows promise as a proxy for recovering the true radial velocity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations142
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical SocietyMême sujetStellar, planetary, and galactic studiesTravaux en français237 207