MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2942447946 · doi:10.1002/1873-3468.13393

Regulatory T cells sense effector T‐cell activation through synchronized JunB expression

2019· article· en· W2942447946 sur OpenAlexfundno aff
Jingxia Wu, Sicong Ma, Agnes Hotz‐Wagenblatt, Peter Angel, Kerstin Möhr, Tilo Schlimbach, Michael Schmitt, Guoliang Cui

Notice bibliographique

RevueFEBS Letters · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmune Cell Function and Interaction
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesDeutsche KrebshilfeDeutsche ForschungsgemeinschaftHelmholtz-GemeinschaftRare Disease Foundation
Mots-clésJUNBEffectorSense (electronics)Cell biologyChemistryMolecular biologyBiologyGene expressionBiochemistryGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To maintain immune tolerance, effector T-cell (Teff) responses must be checked by the regulatory T cells (Tregs) in time. It remains incompletely understood how Tregs sense real-time Teff activation. Here, we report that the AP-1 transcription factor JunB, which is induced in Teffs upon T-cell receptor (TCR) activation, is also increased in Tregs by TCR stimuli. Treg-specific deletion of Junb impairs Treg identity, causes uncontrolled inflammatory cytokine production by Teffs and leads to the T-box transcription factor T-bet-dependent spontaneous inflammation. Furthermore, JunB deficiency in Tregs unleashes antitumor Teff responses in a mouse model of melanoma. We conclude that JunB alarms Tregs of the emerging Teff activation and synchronizes immune regulation with the immune reaction in autoimmunity and cancer.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,035
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,010

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,197
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFEBS LettersMême sujetImmune Cell Function and InteractionTravaux en français237 207