MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2942459640 · doi:10.1109/tasc.2019.2908599

Impact of Current Flow Diverter on Innovative HTS Tape Architectures for DC Fault Current Limitation at Electric Fields up to 150 V/m

2019· article· en· W2942459640 sur OpenAlexaff
Christian Lacroix, Frédéric Sirois

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Applied Superconductivity · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHVDC Systems and Fault Protection
Établissements canadiensPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCurrent (fluid)Materials scienceFinite element methodFault (geology)MechanicsWork (physics)High-temperature superconductivityFlow (mathematics)SuperconductivityComputer scienceElectrical engineeringMechanical engineeringPhysicsCondensed matter physicsEngineeringThermodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this work, we use numerical simulations to compare the performance of different promising architectures of HTS tape for DC fault current limitation. A 1-D finite-element model which solves the heat equation through the thickness of a high-temperature superconducting (HTS) tape at the location of a hot spot was coupled with a simple electrical circuit model to perform the simulations. Using the normal zone propagation velocity (NZPV) obtained from a distinct 3-D finite-element electrothermal model, the quench dynamics in HTS tapes can be predicted, which allows estimating quite accurately the fault current level vs time. The calculations indicate that the insertion of a current flow diverter in the tape architecture allows decreasing the fault current level more rapidly and reducing the temperature elevation, thanks to the increased NZPV.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Applied SuperconductivityMême sujetHVDC Systems and Fault ProtectionTravaux en français237 207