MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2942494750 · doi:10.1130/b35138.1

Geology of a Neoarchean suture: Evidence from the Zunhua ophiolitic mélange of the Eastern Hebei Province, North China Craton

2019· article· en· W2942494750 sur OpenAlexaff
Junpeng Wang, Xiawen Li, Wenbin Ning, Timothy Kusky, Lu Wang, Ali Polat, Hao Deng

Notice bibliographique

RevueGeological Society of America Bulletin · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyGeochemistryMetamorphismArcheanCratonZirconDikeUltramafic rockMaficMetamorphic faciesMetamorphic rockTectonicsPaleontologyFacies

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Mélanges characterize Phanerozoic convergent plate boundaries, but have rarely been reported from Archean orogens. In this paper, we document a Neoarchean ophiolitic mélange in the Eastern Hebei Province of the North China Craton. The Zunhua ophiolitic mélange is composed of a structural mixture of metapelites, ortho- and para-gneisses, and magnetite-quartzite mixed with exotic tectonic mafic blocks of metabasalts, metagabbroic rocks, and metadiabases, along with ultramafic blocks of serpentinized peridotites and podiform chromitites. The Zunhua ophiolitic mélange shows typical “block in matrix” structures. All units of the mélange have been intruded by granitic dikes and quartz veins that clearly cross-cut the foliation of blocks and matrix of the mélange. Laser-ablation–inductively coupled plasma–mass spectrometry zircon U-Pb dating of detrital zircons from the meta-sedimentary mélange matrix and intruding granitic dikes constrains the formation time of the Zunhua mélange to be between 2.52 and 2.46 Ga. Metamorphic rims on zircons from meta-sedimentary mélange matrix have ages of 2467 ± 27 Ma, confirming metamorphism of the mélange occurred at ca. 2.47 Ga. High-precision (scale 1:20 and 1:50) litho-structural mapping, along with detailed structural observations along several transects documents the internal fabrics and kinematics of the mélange, revealing a northwest to southeast directed transportation. The asymmetric structures in the mélange with folding and faulting events in the Zunhua mélange record kinematic information and are similar to the tectonic style of an accretionary wedge. Field relationships and geochemical analysis of various mafic blocks show that these blocks formed in an arc-related subduction tectonic environment. We suggest that the Zunhua mélange marks the suture zone of a Neoarchean arc-continent collisional event in the Central Orogenic Belt of the North China Craton. Combined with our previous studies, we demonstrate that a ca. 2.5 Ga tectonic suture exists between an arc/accretionary prism terrane in the Central Orogenic Belt and the Eastern Block of the North China Craton. We correlate this segment of the suture with other similar zones along strike, for >1000 km, including sections of the ca. 2.5 Ga in Dengfeng greenstone belt in the southern margin of the Central Orogenic Belt, and the ca. 2.5 Ga Zanhuang ophiolitic mélange in the center of the orogen. These relationships demonstrate that tectonic processes in the late Archean included subduction/accretion at convergent margins, and the horizontal movement of plates, in a style similar to modern-day accretionary convergent margins.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,130
Score d'incertitude au seuil0,259

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,185
Écart entre enseignants0,174 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations114
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeological Society of America BulletinMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207