MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2942578351 · doi:10.1002/nbm.4092

The role of iron and myelin in orientation dependent R<sub>2</sub><sup>*</sup> of white matter

2019· article· en· W2942578351 sur OpenAlexafffund
Daniel Kor, Christoph Birkl, Stefan Ropele, J. Ronald Doucette, Tianyou Xu, Vanessa Wiggermann, Enedino Hernández‐Torres, Simon Hametner, Alexander Rauscher

Notice bibliographique

RevueNMR in Biomedicine · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAdvanced Neuroimaging Techniques and Applications
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaUniversity of British Columbia Hospital
Organismes subventionnairesAustrian Science FundNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research ChairsMultiple Sclerosis Society of CanadaNational Multiple Sclerosis Society
Mots-clésMyelinWhite matterMultiple sclerosisChemistryNuclear magnetic resonanceMagnetic resonance imagingPathologyInternal medicineBiologyMedicineImmunologyCentral nervous systemPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Brain myelin and iron content are important parameters in neurodegenerative diseases such as multiple sclerosis (MS). Both myelin and iron content influence the brain's R 2 * relaxation rate. However, their quantification based on R 2 * maps requires a realistic tissue model that can be fitted to the measured data. In structures with low myelin content, such as deep gray matter, R 2 * shows a linear increase with increasing iron content. In white matter, R 2 * is not only affected by iron and myelin but also by the orientation of the myelinated axons with respect to the external magnetic field. Here, we propose a numerical model which incorporates iron and myelin, as well as fibre orientation, to simulate R 2 * decay in white matter. Applying our model to fibre orientation‐dependent in vivo R 2 * data, we are able to determine a unique solution of myelin and iron content in global white matter. We determine an averaged myelin volume fraction of 16.02 ± 2.07% in non‐lesional white matter of patients with MS, 17.32 ± 2.20% in matched healthy controls, and 18.19 ± 2.98% in healthy siblings of patients with MS. Averaged iron content was 35.6 ± 8.9 mg/kg tissue in patients, 43.1 ± 8.3 mg/kg in controls, and 47.8 ± 8.2 mg/kg in siblings. All differences in iron content between groups were significant, while the difference in myelin content between MS patients and the siblings of MS patients was significant. In conclusion, we demonstrate that a model that combines myelin‐induced orientation‐dependent and iron‐induced orientation‐independent components is able to fit in vivo R 2 * data.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,148
Score d'incertitude au seuil0,245

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations36
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNMR in BiomedicineMême sujetAdvanced Neuroimaging Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207