MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2942609530 · doi:10.1002/cjs.11498

Analysis of generalized semiparametric mixed varying‐coefficients models for longitudinal data

2019· article· en· W2942609530 sur OpenAlexvenueno aff
Yanqing Sun, Qi Li, Fei Heng, Peter B. Gilbert

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Statistics · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueStatistical Methods in Clinical Trials
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute of Dental and Craniofacial ResearchNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesACT GovernmentNational Institute of Mental HealthUniversity of North Carolina at CharlotteNational Institutes of HealthNational Science Foundation
Mots-clésSemiparametric regressionSemiparametric modelMixed modelLongitudinal dataMathematicsEconometricsApplied mathematicsStatisticsComputer scienceNonparametric statisticsData mining

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The generalized semiparametric mixed varying-coefficient effects model for longitudinal data can accommodate a variety of link functions and flexibly model different types of covariate effects, including time-constant, time-varying, and covariate-varying effects. The time-varying effects are unspecified functions of time and the covariate-varying effects are nonparametric functions of a possibly time-dependent exposure variable. A semiparametric estimation procedure is developed that uses local linear smoothing and profile weighted least squares, which requires smoothing in the two different and yet connected domains of time and the time-dependent exposure variable. The asymptotic properties of the estimators of both nonparametric and parametric effects are investigated. In addition, hypothesis testing procedures are developed to examine the covariate effects. The finite-sample properties of the proposed estimators and testing procedures are examined through simulations, indicating satisfactory performances. The proposed methods are applied to analyze the ACTG 244 clinical trial to investigate the effects of antiretroviral treatment switching in HIV-infected patients before and after developing the T215Y antiretroviral drug resistance mutation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,063
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,282
Score d'incertitude au seuil0,944

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,063
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,666
Tête enseignante GPT0,507
Écart entre enseignants0,160 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of StatisticsMême sujetStatistical Methods in Clinical TrialsTravaux en français237 207