Variations in Rates of Biological Production in the Beaufort Gyre as the Arctic Changes: Rates From 2011 to 2016
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The Arctic Ocean is experiencing profound environmental changes as the climate warms. Understanding how these changes will affect Arctic biological productivity is key for predicting future Arctic ecosystems and the global CO 2 balance. Here we use in situ gas measurements to quantify rates of gross oxygen production (GOP, total photosynthesis) and net community production (NCP, net CO 2 drawdown by the biological pump) in the mixed layer in summer or fall from 2011 to 2016 in the Beaufort Gyre. NCP and GOP show spatial and temporal variations with higher values linked with lower concentrations of sea ice and increased upper ocean stratification. Mean rates of GOP range from 8 ± 1 to 54 ± 9 mmol O 2 ·m −2 ·d −1 with the highest mean rates occurring in summer of 2012. Mean rates of NCP ranged from 1.3 ± 0.2 to 2.9 ± 0.5 mmol O 2 ·m −2 ·d −1 . The mean ratio of NCP/GOP, a measure of how efficiently the ecosystem is recycling its nutrients, ranged from 0.04 to 0.17, similar to ratios observed at lower latitudes. Additionally, a large increase in total photosynthesis that occurred in 2012, a year of historically low sea ice coverage, persisted for many years. Taken together, these data provide one of the most complete characterizations of interannual variations of biological productivity in this climatically important region, can serve as a baseline for future changes in rates of production, and give an intriguing glimpse of how this region of the Arctic may respond to future lack of sea ice.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».