Expression of CD1d by astrocytes corresponds with relative activity in multiple sclerosis lesions
Notice bibliographique
Résumé
The CD1 protein family present lipid antigens to the immune system. CD1d has been observed in the CNS of MS patients, yet no studies have quantitatively characterized this expression and related it to inflammatory demyelinative activity in MS plaques. In this study, we set out to localize and quantify the presence of CD1d expression by astrocytes in MS brain tissue lesions. Formalin-fixed, paraffin-embedded MS and control brain tissues were examined. Lesions were classified as active, chronic active or chronic silent. Using immunofluorescence, the density of CD1d-positive cells was determined in active lesions, chronic active lesion edges and chronic active lesion centers. The percentage of CD1d-positive cells that were GFAP-positive was also determined in each of these regions. CD1d immunoreactivity was significantly increased in MS compared to control tissue, was significantly more prevalent in areas of active demyelination, and colocalized with GFAP-positive reactive astrocytes. Increases of CD1d immunoreactivity in the CNS of MS patients being greatest in areas of active demyelination and localized to GFAP-positive astrocytes lend support to the hypothesis of a lipid-targeted autoimmune process contributing to the pathogenesis of MS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».