Effect of social environment on sexual differentiation in the highly gregarious red cherry shrimp (<i>Neocaridina davidi</i>)
Notice bibliographique
Résumé
Studies on social control of functional sex in crustaceans are scarce and focused on hermaphroditic species. Hence, the objective of this study was to determine whether adult sex ratio affects juvenile sexual differentiation in the gonochoristic red cherry shrimp (Neocaridina davidi (Bouvier, 1904)) (Decapoda, Caridea). We tested two alternative hypotheses: (1) that undifferentiated juveniles become males when reared in the presence of adult females and vice versa; (2) that the presence of adult males affects juvenile sexual differentiation through androgenic gland secretions. Newly hatched juveniles were maintained with adult males or adult females during a 50-day period, after which they were sexed. In both treatments, juvenile sex ratios showed no deviations from the expected 1:1 relationship. This suggests that adult sex ratio is not a selective force determining juvenile phenotypic sex, even though mating opportunities may be null for juveniles differentiating into the sex of surrounding adults. The 1:1 sex ratio observed in broods reared with adult males and adult females also suggests that the potential chemical cues released by adults have neither masculinizing nor feminizing effects on undifferentiated juveniles. Present results reject our initial hypotheses and are consistent with a strong genetic basis of juvenile sexual differentiation in caridean shrimps.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».