MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2942672896 · doi:10.5539/esr.v8n2p1

Geophysical Data Processing for the Delineation of Tectonic Lineaments in South Cameroon

2019· article· en· W2942672896 sur OpenAlexvenueno aff
Quentin Marc Anaba Fotze, Charles Antoine Basseka, Anatole Eugene Djieto Lordon, Albert Eyiké Yomba, Yves Shandini, Jean Marie Tadjou

Notice bibliographique

RevueEarth Science Research · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeophysical and Geoelectrical Methods
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLineamentGeologyCratonPrecambrianBouguer anomalyTectonicsSeismologyShear zoneGeophysicsGeodesyGravity anomalyGeochemistryPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The processing of aeromagnetic and gravity data of the Northern part of Congo Craton (South Cameroon region), between latitudes 2°30’-3°30’ N and longitudes 12°-13° E, permitted the determination of the structural features ccurring within the Precambrian basement (Ntem Complex) southwards and the Pan-African belt (Yaounde Group) northwards. The maxima of the Horizontal Gradient within the study area, were obtained using the Blakely and Simpson method (1986). Those maxima were used to trace the magnetic lineaments of the study area. Furthermore, the Total Horizontal derivative of the Tilt derivative applied on the residual grid of Bouguer anomaly guaranteed the enhancement of linear structures which were automatically extracted using the CET Grid Analysis algorithm. The superimposition of both magnetic and gravity lineaments allowed us to display the structural framework of the area, whose major trending directions are E-W, ENE-WSW, and NE-SW. These major lineament directions are likely to be linked to one or more than a single tectonic event such as the ENE-WSW/NE-SW trends, considered as the subduction direction of the Congo craton beneath the Pan-African belt. These trends may be linked to the Eburnean orogeny and are also said to be connected to the Central African Shear Zone (CASZ). The geophysical lineaments identified in the study are defined as potential targets along which mineralization may have been formed, considering the economic potential of the area.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,078
Score d'incertitude au seuil0,156

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,004
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,139
Tête enseignante GPT0,406
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEarth Science ResearchMême sujetGeophysical and Geoelectrical MethodsTravaux en français237 207