MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2942691868

The comparison of production ability of naked and husked oats

2004· article· en· W2942691868 sur OpenAlexaboutno aff
Jan Moudrý, Zdeněk Štěrba, Jan Bárta

Notice bibliographique

RevueJukuri (Natural Resources Institute Finland (Luke)) · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueAgricultural economics and policies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesHome-Grown Cereals AuthorityDepartment for Environment, Food and Rural Affairs, UK Government
Mots-clésProduction (economics)Computer scienceEconomics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The aim of the research work was to assess differences in yield formation of naked and husked oats and to determine the affecting factors. The exact field small-plot experiments with three naked oats varieties (Abel, Izak, and Salomon) and with three husked oats varieties (Auron, Edmund, and Expander) were carried out in two Austrian sites (Lambach and Freistadt) and in two Czech sites (Èeské Budìjovice and Humpolec) during 1999-2001. There were determined mainly panicle length (LP), number of whorls (NW), number of branches (NB), number of spikelets (NS), number of grains (NG) and weight of grains per panicle (WG). Mean values of harvest index for husked and naked oats were 45.8 and 39.7 %, respectively, with negative relationship with plant height and in a positive relationship with WG. The husked varieties reached higher mean levels of the all yield components. The stands of the husked varieties had higher harvest densities, panicles per m2, gains per m2 and minimum variability of the coefficient of productive tillering. The weight of panicles was affected by number of grains, rather than their weight. Yield variability has been influenced in greater extent by number of formed spikelets than by their productivity as reported by Peltonen-Sainio (1994). The yield was affected not only by the higher panicle productivity, but also by the stand density. The inter-year variability of the panicle productivity was influenced mainly by precipitation rate during the period of spikelets differentiation and grain filling. The effect of genotype on the panicle productivity was 15.5 %. Crude grain yields in our experiments were 5.83 and 4.30 t/ha for husked and naked oats, respectively. The tested naked varieties would produce at the observed output the yield of oats rice 4.20 and 4.26 t/ha. However, such high output of husked oats has not been reached in farming practice. Stelzner (1990) reported outputs 46-55 and 86-92.4 % for husked and naked oats, respectively, under German conditions. In our experiments, the production of dehulled grains was 3.21 and 3.83 t/ha at the outputs 55 and 89 % for husked and naked oats, respectively. The oats rice production was observed to be for 31.3 % higher in the naked varieties as compared to the husked ones. Such results support the interest in breeding and cultivation of naked oats under the conditions of the Czech Republic. Burrows, V. D., et al.2001. Canadian Journal of Plant Science 81:727-729; Peltonen-Sainio, P. 1994.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,711
Score d'incertitude au seuil0,547

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJukuri (Natural Resources Institute Finland (Luke))Même sujetAgricultural economics and policiesTravaux en français237 207