Orchestrating the antioxidant defenses in the epididymis
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: During the post-testicular maturation that occurs in the epididymis, spermatozoa need to face biochemical and morphological changes that may make them vulnerable to oxidative damage. During spermatogenesis and the epididymal maturation, the spermatozoon acquires antioxidant enzymes needed to face possible increases of reactive oxygen species (ROS) produced by its own aerobic metabolism but also due to ROS produced in high quantities by abnormal spermatozoa. OBJECTIVES: Provide an up-to-date review of the enzymatic antioxidant system in the epididymis. MATERIAL AND METHODS: A thorough literature review was performed for papers concerning the players of the antioxidant defenses in the epididymis. RESULTS: The antioxidant system in the epididymis is composed by superoxide dismutases, catalase, glutathione peroxidases, peroxiredoxins, glutathione-S-transferases, thioredoxins and thioredoxin reductase. They work together to maintain low levels of ROS during the epididymal maturation. Knockout models revealed that the absence of one of the enzyme impact sperm quality affecting a variety of proteins involved in motility, the ability to fertilize oocyte, and promotes oxidative damage to the sperm DNA. DISCUSSION AND CONCLUSIONS: These findings suggest that each enzyme is playing a specific role, and in most of the cases, no compensatory mechanisms are put in place when one enzyme is absent. This review highlights the different antioxidant enzymes in the epididymis and their role during maturation of the spermatozoon.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle