Prevalence and characteristics of anti-HCV positivity and chronic hepatitis C virus infection in HFE p.C282Y homozygotes
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION AND AIM: Observations of hepatitis C virus (HCV) infection in adults with hemochromatosis are limited. MATERIALS AND METHODS: We determined associations of serum ferritin (SF) with anti-HCV in non-Hispanic white North American adults in a post-screening examination. Cases included p.C282Y homozygotes (regardless of screening transferrin saturation (TS) and SF) and participants (regardless of HFE genotype) with high screening TS/SF. Controls included participants without p.C282Y or p.H63D who had normal screening TS/SF. Participants with elevated alanine aminotransferase underwent anti-HCV testing. We determined prevalence of chronic HCV infection in consecutive Alabama and Ontario referred adults with HFE p.C282Y homozygosity. RESULTS: In post-screening participants, anti-HCV prevalence was 0.3% [95% CI: 0.02, 2.2] in 294 p.C282Y homozygotes, 9.5% [7.2, 12.3] in 560 Cases without p.C282Y homozygosity, and 0.7% [0.2, 2.3] in 403 Controls. Anti-HCV was detected in 7.2% of 745 participants with and 0.8% of 512 participants without elevated SF (odds ratio 9.9 [3.6, 27.6]; p<0.0001). Chronic HCV infection prevalence in 961 referred patients was 1.0% (10/961) [95% confidence interval (CI): 0.5, 2.0]. Ten patients with chronic HCV infection had median age 45y (range 29-67) and median SF 1163μg/L (range 303-2001). Five of eight (62.5%) patients had biopsy-proven cirrhosis. CONCLUSIONS: Odds ratio of anti-HCV was increased in post-screening participants with elevated SF. Prevalence of anti-HCV in post-screening participants with HFE p.C282Y homozygosity and chronic HCV infection in referred adults with HFE p.C282Y homozygosity in North America is similar to that of Control participants with HFE wt/wt and normal screening TS/SF.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».