Susceptibility to infection with Borrelia afzelii and TLR2 polymorphism in a wild reservoir host
Notice bibliographique
Résumé
The study of polymorphic immune genes in host populations is critical for understanding genetic variation in susceptibility to pathogens. Controlled infection experiments are necessary to separate variation in the probability of exposure from genetic variation in susceptibility to infection, but such experiments are rare for wild vertebrate reservoir hosts and their zoonotic pathogens. The bank vole (Myodes glareolus) is an important reservoir host of Borrelia afzelii, a tick-borne spirochete that causes Lyme disease. Bank vole populations are polymorphic for Toll-like receptor 2 (TLR2), an innate immune receptor that recognizes bacterial lipoproteins. To test whether the TLR2 polymorphism influences variation in the susceptibility to infection with B. afzelii, we challenged pathogen-free, lab-born individuals of known TLR2 genotype with B. afzelii-infected ticks. We measured the spirochete load in tissues of the bank voles. The susceptibility to infection with B. afzelii following an infected tick bite was very high (95%) and did not differ between TLR2 genotypes. The TLR2 polymorphism also had no effect on the spirochete abundance in the tissues of the bank voles. Under the laboratory conditions of our study, we did not find that the TLR2 polymorphism in bank voles influenced variation in the susceptibility to B. afzelii infection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».