MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2942814751 · doi:10.1016/j.envint.2019.04.036

Exposure to ambient particulate matter air pollution, blood pressure and hypertension in children and adolescents: A national cross-sectional study in China

2019· article· en· W2942814751 sur OpenAlexaff
Zilong Zhang, Bin Dong, Shanshan Li, Gongbo Chen, Zhaogeng Yang, Yanhui Dong, Zhenghe Wang, Jun Ma, Yuming Guo

Notice bibliographique

RevueEnvironment International · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAir Quality and Health Impacts
Établissements canadiensInstitute for Clinical Evaluative SciencesPublic Health Ontario
Organismes subventionnairesNational Health and Medical Research CouncilPeking University Health Science CenterMedical Research CouncilPeking UniversityMinistry of Health of the People's Republic of China
Mots-clésMedicineBlood pressureOdds ratioConfidence intervalEnvironmental healthCross-sectional studyEpidemiologyAir pollutionParticulatesLogistic regressionPopulationRisk factorInternal medicinePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Air pollution has been associated with elevated blood pressure in adults. However, epidemiological evidence from children and adolescents is limited. We investigated the associations between long-term exposure to particulate matter (PM) air pollution and blood pressure in a large population of children and adolescents. A cross-sectional analysis was performed in a nationally representative sample consisting of 43,745 children and adolescents aged 7 to 18 years in seven provinces in China. Exposure to ambient fine particles (PM2.5) and thoracic particles (PM10) was estimated using spatiotemporal models based on satellite remote sensing, meteorological data and land use information. Mixed-effects (two-level) linear and logistic regression models were used to investigate the associations between PM exposure and systolic blood pressure (SBP), diastolic blood pressure (DBP) and hypertension. After adjustment for a wide range of covariates, every 10 μg/m3 increment in PM2.5 and PM10 concentration was associated with 1.46 [95% confidence interval (CI): 0.05, 2.88] and 1.36 (95% CI: 0.34, 2.39) mmHg increases in SBP, respectively. PM10 was also associated with higher prevalence of hypertension [odds ratio per 10 μg/m3 increment: 1.45 (95% CI: 1.07, 1.95)]. Long-term exposure to ambient PM air pollution was associated with increased blood pressure and higher prevalence of hypertension in children and adolescents. Our findings support air pollution reduction strategies as a prevention measure of childhood hypertension, a well-recognized risk factor of future cardiovascular health.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,075
Score d'incertitude au seuil0,149

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations145
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironment InternationalMême sujetAir Quality and Health ImpactsTravaux en français237 207