MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2942825340

The role of current and anticipated body shame in physical activity: An extension of objectification theory

2018· article· en· W2942825340 sur OpenAlexaff
Eva Pila, Jenna D. Gilchrist, Margo E. K. Adam, Catherine M. Sabiston

Notice bibliographique

RevueJournal of Exercise, Movement, and Sport (SCAPPS refereed abstracts repository) · 2018
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueEating Disorders and Behaviors
Établissements canadiensUniversity of TorontoUniversity of SaskatchewanCentre for Addiction and Mental Health
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésShameAnticipation (artificial intelligence)FeelingPsychologyObjectificationDevelopmental psychologySocializationSocial psychology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objectification theory posits that the socialization of girls to self-objectify and monitor their bodies contributes to negative emotional experiences (e.g., body shame), and consequent psychological phenomena that disproportionately impact women (e.g., disordered eating, physical activity avoidance). Self-objectification may also be extended to the anticipation of negative emotions when thinking about changes to one's body in the future. Since self-objectification is heightened during adolescence, it is possible that it may lead to the decreased physical activity engagement that is observed in girls during this developmental period. The present study examined the role of body surveillance and body shame on physical activity among adolescent girls. Physically active girls (n = 201; Mage = 14.02 ± 1.38 years, MBMI = 19.78 ± 2.82) reported body surveillance at baseline, and their current and anticipated bodily shame, and physical activity 2 years later. Although body surveillance was not prospectively linked to physical activity, both anticipated (B = 0.059, CI = 0.003 to 0.131) and current body shame (B = -0.121, CI = -.211 to -.046) mediated the relationship between body surveillance and physical activity (R2adj=0.17). As expected, body surveillance increased both the experience and anticipation of body shame. Further, the experience of body shame was associated with the avoidance of physical activity, whereas the anticipation of shame was linked with higher engagement, presumably to avoid feeling shame in the first place. Extending objectification theory to include anticipated shame may be a promising avenue for exploring physical activity disengagement among adolescent girls.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,011
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,023

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,011
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,004
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,312
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Exercise, Movement, and Sport (SCAPPS refereed abstracts repository)→Même sujetEating Disorders and Behaviors→Travaux en français237 207→