MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2942836302 · doi:10.29173/iasl7136

Accessing the world through promotion of a reading culture in Zimbabwe Rural Schools: the case for Mavhurazi Primary School

2018· article· en· W2942836302 sur OpenAlexvenueno aff
Hosea Tokwe

Notice bibliographique

RevueIASL Annual Conference Proceedings · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueEducational Methods and Media Use
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPromotion (chess)General partnershipReading (process)LiteracyPublic relationsLocal communityRural areaPolitical scienceSociologyAsset (computer security)LivelihoodPovertyPedagogyEconomic growthPoliticsGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Successful promotion of a reading culture in rural schools requires the participation of the rural community who need more education on the importance of a library and how it is a central asset that can empower them to be productive citizens of their country. In rural Zimbabwe, there are few libraries existing in schools, creating a situation which has impacted negatively on the literacy and reading levels of the poor marginalized rural children. This paper therefore explores the collaboration and partnership of a rural community, parents, schools, local traditional leaders and international trust organizations in promoting a reading culture in schools by encouraging the community to develop an interest in books as resources that can transform their livelihoods. The author on his first visit met with important stakeholders such as School Heads, School Development Committee who are the parents’ representatives, the District Education Inspector, local Chief and several Headmen, Village Councillor, local businesspeople and health workers. Five Schools which the author identified through Mavhurazi School Head’s assistance were targeted in order to elicit response on a culture of reading. The paper will offer recommendations on the best way forward regarding use of the books by rural learners of Mudzi district, and then concludes by examining best methods to adopt to promote reading and bring about better performance in schools by learners. The promotion of rural adult literacy is another issue to be examined by this paper as well as the need to support the Primary and Secondary School Ministry’s concerted efforts to bring on board the concept of adult literacy to the poor rural folks of Mudzi district in rural Zimbabwe.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,120
Score d'incertitude au seuil0,239

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0210,008
Communication savante0,0100,004
Science ouverte0,0010,006
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,058
Tête enseignante GPT0,361
Écart entre enseignants0,303 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIASL Annual Conference ProceedingsMême sujetEducational Methods and Media UseTravaux en français237 207