Accessing the world through promotion of a reading culture in Zimbabwe Rural Schools: the case for Mavhurazi Primary School
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Successful promotion of a reading culture in rural schools requires the participation of the rural community who need more education on the importance of a library and how it is a central asset that can empower them to be productive citizens of their country. In rural Zimbabwe, there are few libraries existing in schools, creating a situation which has impacted negatively on the literacy and reading levels of the poor marginalized rural children. This paper therefore explores the collaboration and partnership of a rural community, parents, schools, local traditional leaders and international trust organizations in promoting a reading culture in schools by encouraging the community to develop an interest in books as resources that can transform their livelihoods. The author on his first visit met with important stakeholders such as School Heads, School Development Committee who are the parents’ representatives, the District Education Inspector, local Chief and several Headmen, Village Councillor, local businesspeople and health workers. Five Schools which the author identified through Mavhurazi School Head’s assistance were targeted in order to elicit response on a culture of reading. The paper will offer recommendations on the best way forward regarding use of the books by rural learners of Mudzi district, and then concludes by examining best methods to adopt to promote reading and bring about better performance in schools by learners. The promotion of rural adult literacy is another issue to be examined by this paper as well as the need to support the Primary and Secondary School Ministry’s concerted efforts to bring on board the concept of adult literacy to the poor rural folks of Mudzi district in rural Zimbabwe.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle