MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2942888469 · doi:10.1038/s41598-019-43419-9

Dissecting R gene and host genetic background effect on the Brassica napus defense response to Leptosphaeria maculans

2019· article· en· W2942888469 sur OpenAlexafffund
Parham Haddadi, Nicholas J. Larkan, M. Hossein Borhan

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant-Microbe Interactions and Immunity
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesAgriculture and Agri-Food CanadaSaskatchewan Canola Development Commission
Mots-clésLeptosphaeria maculansBrassicaHost (biology)BiologyHost responseBlacklegCanolaGeneGeneticsBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

While our understanding of the genetics underlying the Brassica-Leptosphaeria pathosystem has advanced greatly in the last decade, differences in molecular responses due to interaction between resistance genes and host genetic background has not been studied. We applied RNAseq technology to monitor the transcriptome profiles of Brassica napus (Bn) lines carrying one of four blackleg R genes (Rlm2, Rlm3, LepR1 & LepR2) in Topas or Westar background, during the early stages of infection by a Leptosphaeria maculans (Lm) isolate carrying the corresponding Avr genes. We observed upregulation of host genes involved in hormone signalling, cell wall thickening, response to chitin and glucosinolate production in all R gene lines at 3 day after inoculation (dai) albeit having higher level of expression in LepR1 and Rlm2 than in Rlm3 and LepR2 lines. Bn-SOBIR1 (Suppressor Of BIR1-1), a receptor like kinase (RLK) that forms complex receptor like proteins (RLPs) was highly expressed in LepR1 and Rlm2 at 3 dai. In contrast Bn-SOBIR1 induction was low in Rlm3 line, which could indicate that Rlm3 may function independent of SOBIR1. Expression of Salicylic acid (SA) related defense was enhanced in LepR1 and Rlm2 at 3 dai. In contrast to SA, expression of Bn genes with homology to PDF1.2, a jasmonic acid (JA) pathway marker, were increased in all Rlm and LepR lines at 6 and 9 dai. Effect of host genetic background on induction of defense, was determined by comparison of LepR1 and LepR2 in Topas vs Westar genotype (i.e. T-LepR1 vs W-LepR1 and T-LepR2 vs W-LepR2). In both cases (regardless of R gene) overall number of defense related genes at the earliest time point (3 dai) was higher in Tops compared to Westar. SA and JA markers genes such as PR1 and PDF1.2 were more induced in Topas compared to Westar introgression lines at this time point. Even in the absence of any R gene, effect of Topas genotype in enhanced defense, was also evident by the induction of PDF1.2 that started at a low level at 3 dai and peaked at 6 and 9 dai, while no induction in Westar genotype was observed at any of these time points. Overall, variation in time and intensity of expression of genes related to defense, was clearly dependent on both R gene and the host genotype.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,654
Score d'incertitude au seuil0,541

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific ReportsMême sujetPlant-Microbe Interactions and ImmunityTravaux en français237 207