MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2942909712 · doi:10.1101/619502

Two cases of type-a <i>Haemophilus influenzae</i> meningitis within the same week in the same hospital are phylogenetically unrelated but recently exchanged capsule genes

2019· preprint· en· W2942909712 sur OpenAlexaff
Yves Terrat, Lauge Farnaes, John S. Bradley, Nicolas Tromas, B. Jesse Shapiro

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2019
Typepreprint
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueBacterial Infections and Vaccines
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSerotypeOutbreakMeningitisBiologyHaemophilus influenzaePhylogenetic treeTransmission (telecommunications)GenomeVirologyGeneGeneticsMedicinePediatricsBacteria

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT H. influenzae causes common and sometimes severe pediatric disease including chronic obstructive respiratory disease, otitis media, and infections of the central nervous system. Serotype b strains, with a b-type capsule, have been the historical cause of invasive disease, and the introduction of a serotype b-specific vaccine has led to their decline. However, unencapsulated or non-b-type H. influenzae infections are not prevented by the vaccine and appear to be increasing in frequency. Here we report two pediatric cases of severe central nervous system H. influenzae infection presenting to the same hospital in San Diego, California during the same week in January 2016. Due to good vaccine coverage in this part of the world, H. influenzae cases are normally rare and seeing two cases in the same week was unexpected. We thus suspected a recent transmission chain, and possible local outbreak. To test this hypothesis, we isolated and sequenced whole genomes from each patient and placed them in a phylogenetic tree spanning the known diversity of H. influenzae . Surprisingly, we found that the two isolates (H1 and H2) belonged to distantly related lineages, suggesting two independent transmission events and ruling out a local outbreak. Despite being distantly related, H1 and H2 belong to two different lineages that appear to engage in frequent horizontal gene transfer (HGT), suggesting overlapping ecological niches. Together, our comparative genomic analysis supports a scenario in which an f-type ancestor of H2 arrived in North America around 2011 and acquired an a-type capsule by recombination (HGT) with a recent ancestor of H1. Therefore, as in other bacterial pathogens, capsule switching by HGT may be an important evolutionary mechanism of vaccine evasion in H. influenzae . OUTCOME Two cases of severe central nervous system H. influenzae infection occurred during the same week in the same hospital in San Diego, California – a region where such infections are usually very rare due to vaccine coverage. We thus suspected a local outbreak of an H. influenzae clone not covered by the vaccine. Using whole genome sequencing and phylogenetic analysis of two isolates (H1 and H2, one from each patient), we found that they were distantly related, rapidly ruling out a local outbreak and suggesting independent transmission events. This result highlights the potential for rapid global spread of non-vaccine H. influenzae strains. In this case, both H1 and H2 both encoded a-type capsules, whereas the vaccine targets b-type capsules. We also present comparative genomic evidence that a recent f-type ancestor of H2 acquired an a-type capsule locus from a recent ancestor of H1, and that this horizontal gene transfer (HGT) event likely happened in the past decade in North America, but probably not in the San Diego hospital. These results highlight the potential importance of HGT in the capsule locus in allowing H. influenzae to escape vaccine coverage. DATA SUMMARY H. influenzae H1 and H2 genome sequences have been deposited in NCBI under BioProject PRJNA534512. CONFLICT OF INTEREST STATEMENT The authors declare that they have no conflict of interest to report.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetBacterial Infections and Vaccines→Travaux en français237 207→