MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2942911090 · doi:10.1002/glia.23638

Vaccinia‐related kinase 2 plays a critical role in microglia‐mediated synapse elimination during neurodevelopment

2019· article· en· W2942911090 sur OpenAlexaff
Juhyun Lee, Seunghyun Lee, Youngjae Ryu, Dohyun Lee, Sangjune Kim, Ji‐Young Seo, Eun-Ji Oh, Sun Ha Paek, Seung Up Kim, ChangMan Ha, Se‐Young Choi, Kyong‐Tai Kim

Notice bibliographique

RevueGlia · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroinflammation and Neurodegeneration Mechanisms
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMicrogliaNeuroscienceSynaptic pruningAutismSynapseBiologySchizophrenia (object-oriented programming)VacciniaBiological neural networkCofilinImmunologyPsychologyPsychiatryCellGeneActin cytoskeletonInflammation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract During postnatal neurodevelopment, excessive synapses must be eliminated by microglia to complete the establishment of neural circuits in the brain. The lack of synaptic regulation by microglia has been implicated in neurodevelopmental disorders such as autism, schizophrenia, and intellectual disability. Here we suggest that vaccinia‐related kinase 2 (VRK2), which is expressed in microglia, may stimulate synaptic elimination by microglia. In VRK2‐deficient mice (VRK2 KO ), reduced numbers of presynaptic puncta within microglia were observed. Moreover, the numbers of presynaptic puncta and synapses were abnormally increased in VRK2 KO mice by the second postnatal week. These differences did not persist into adulthood. Even though an increase in the number of synapses was normalized, adult VRK2 KO mice showed behavioral defects in social behaviors, contextual fear memory, and spatial memory.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGliaMême sujetNeuroinflammation and Neurodegeneration MechanismsTravaux en français237 207