Impact of Microcredit on Rural Poverty Alleviation in the Context of Bangladesh
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Microcredit and poverty alleviation have become the two sides of a coin as the role of microcredit on poverty alleviation is well accepted in the arena of economic development. This study is an attempt to analyse the impact of microcredit on poverty alleviation in the rural areas namely Hathazari, Mirsharai and Sitakunda upazilla (sub-units of district ) of Chittagong district, Bangladesh. A cross sectional survey was conducted on the rural part of these three upazillas. Data have been collected through a well-structured questionnaire from 100 microcredit-recipients/borrowers of Bangladesh Rural Advancement Committee (BRAC) and Association for Social Advancement (ASA) - two giant microcredit providers in Bangladesh and from 50 non-borrowers of the study areas. Respondents were selected randomly. Tabular method was used to describe the data. Hypothetically, the outcomes were found significant resulted from chi-square test (X ² -test) and ANOVA (Analysis of Variance) without an exception for clothing expenditure. The study revealed that microcredit disbursed through BRAC and ASA, plays a dynamic role to reduce poverty in the study areas by income generating activities of the poor women borrowers and by improving their living standard. It is found from the study that microcredit has  positive impact on income, expenditure, condition of dwelling house, education, health and decision making ability of the poor women borrowers who spent at least five years in BRAC and ASA comparing to the non-borrowers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle