Milk β-hydroxybutyrate concentration measured by Fourier-transform infrared and flow-injection analyses from samples taken at different times relative to milking
Notice bibliographique
Résumé
Analysis of milk BHB concentration by Fourier-transform infrared (FTIR) spectrometry more frequently than regular milk testing could help dairy producers in decision making, particularly if it would be possible to use small hand-stripped samples (hereinafter simply called samples) taken between dairy herd improvement (DHI) test-samples analysed using DHI algorithms. The aim of this Research Communication was to evaluate milk BHB concentration and the prevalence of elevated milk BHB concentration analysed by FTIR spectrometry compared with flow-injection analysis (SKALAR) from samples taken at different times relative to the milking. A total of 293 early-lactation cows in 44 commercial dairy herds were involved in the study. Herds were visited once during the morning milking when a routine DHI test-sample was obtained using in-line milk samplers. Additional milk samples were taken by hand stripping as follows: (1) Just before connecting the milking machine; (2) immediately after removing the milking machine; (3) 3 h after milking and (4) 6 h after milking. Milk samples were analysed for BHB concentration by FTIR and SKALAR, the latter being the reference method. Milk BHB concentration from samples taken before milking was different between FTIR and SKALAR whereas no difference was noted for other sampling times, although milk BHB concentration rose as time after milking increased. Except for DHI test-samples for which prevalence was not different between analysis methods, prevalence of elevated milk BHB concentration (≥0.15 mmol/l) was greater for FTIR analysis. However, no difference in prevalence was observed between SKALAR and FTIR when using a threshold of ≥0.20 mmol/l. In summary, hand-stripped milk samples taken any time after removing the milking machine until 6 h after the milking can be recommended for FTIR analysis of elevated milk BHB concentration prevalence provided a threshold of 0.20 mmol/l is used.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».