MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2942938364 · doi:10.1016/j.celrep.2019.04.017

Skeletal Muscle Glycogen Chain Length Correlates with Insolubility in Mouse Models of Polyglucosan-Associated Neurodegenerative Diseases

2019· article· en· W2942938364 sur OpenAlexaff
Mitchell A. Sullivan, Silvia Nitschke, Evan P. Skwara, Peixiang Wang, Xiaochu Zhao, Xiao Shan Pan, Erin E. Chown, Travis Wang, Ami M. Perri, Jennifer P.Y. Lee, Francisco Vilaplana, Berge A. Minassian, Felix Nitschké

Notice bibliographique

RevueCell Reports · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGlycogen Storage Diseases and Myoclonus
Établissements canadiensSickKids FoundationUniversity of TorontoHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesNational Institute of Neurological Disorders and StrokeNational Health and Medical Research Council
Mots-clésGlycogenLafora diseaseGlycogen branching enzymeGlycogen synthaseBiochemistryGlycogen storage diseaseChemistrySkeletal muscleGlycogen debranching enzymeIn vivoBiologyPhosphorylationEndocrinologyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

), the separation of soluble and insoluble muscle glycogen is described, enabling separate analysis of each fraction. Total glycogen is increased in LD and APBD mice, which, together with abnormal chain length and molecule size distributions, is largely if not fully attributed to insoluble glycogen. Soluble glycogen consists of molecules with distinct chain length distributions and differential corresponding solubility, providing a mechanistic link between soluble and insoluble glycogen in vivo. Phosphorylation states differ across glycogen fractions and mouse models, demonstrating that hyperphosphorylation is not a basic feature of insoluble glycogen. Lastly, model-specific variances in protein and activity levels of key glycogen synthesis enzymes suggest uninvestigated regulatory mechanisms.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,130
Score d'incertitude au seuil0,865

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations70
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCell ReportsMême sujetGlycogen Storage Diseases and MyoclonusTravaux en français237 207