MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2942965573 · doi:10.1038/s41467-019-10014-5

Vectorizing the spatial structure of high-harmonic radiation from gas

2019· article· en· W2942965573 sur OpenAlexafffund
Fance Kong, Chunmei Zhang, Hugo Larocque, Z. Li, Frédéric Bouchard, Dong Hyuk Ko, Graham G. Brown, Aleksey Korobenko, T. J. Hammond, Robert W. Boyd, Ebrahim Karimi, P. B. Corkum

Notice bibliographique

RevueNature Communications · 2019
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueLaser-Matter Interactions and Applications
Établissements canadiensJoint Attosecond Science LaboratoryUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaU.S. Department of DefenseCanada Excellence Research Chairs, Government of CanadaUniversity of OttawaDefense Advanced Research Projects AgencyCanada Research Chairs
Mots-clésRadiationComputer sciencePhysicsOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Strong field laser physics has primarily been concerned with controlling beams in time while keeping their spatial profiles invariant. In the case of high harmonic generation, the harmonic beam is the result of the coherent superposition of atomic dipole emissions. Therefore, fundamental beams can be tailored in space, and their spatial characteristics will be imparted onto the harmonics. Here we produce high harmonics using a space-varying polarized fundamental laser beam, which we refer to as a vector beam. By exploiting the natural evolution of a vector beam as it propagates, we convert the fundamental beam into high harmonic radiation at its focus where the polarization is primarily linear. This evolution results in circularly polarized high harmonics in the far field. Such beams will be important for ultrafast probing of magnetic materials.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,470
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNature CommunicationsMême sujetLaser-Matter Interactions and ApplicationsTravaux en français237 207