How do passionate sports fans respond when good things happen? A look at savouring and dampening
Notice bibliographique
Résumé
Passionate sports fans often experience positive events such as team victories and accomplishments. But how do fans respond when these events happen? In two studies, we tested if harmonious and obsessive varieties of passion predicted the extent to which passionate fans engage in savouring by attempting to maintain, enhance, or prolong their positive emotions following positive events, and engage in dampening by attempting to decrease their positive feelings. In Study 1, undergraduate sports fans (n = 321) reported levels of harmonious and obsessive passion for their favourite team, the extent to which they generally savour positive events while supporting their team, and how they responded to a recent team victory by savouring and dampening. In Study 2, soccer fans (n = 394) recruited from a crowdsourcing website (Prolific Academic) participated in an experimental study that tested if the relationships between passion types, savouring, and dampening depended on whether a positive event was the result of an in-progress (semi-final victory) or completed (final victory) achievement. In both studies, harmonious passion predicted greater savouring, whereas obsessive passion predicted less savouring and greater dampening. Goal status moderated the relationships between both passion types and dampening: high levels of either harmonious or obsessive passion predicted less dampening in the completed compared to the in-progress condition. These results reveal that passion types matter for predicting who tries to make themselves feel better, or worse, following positive events, and have implications for our understanding of the pathways that link passion types with outcomes in sports fans.Acknowledgments: Social Sciences and Humanities Research Council of Canada
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».