MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2943011107 · doi:10.5539/jas.v11n6p449

Georeferenced Information System as a Tool in the Quantification of Protection Areas

2019· article· en· W2943011107 sur OpenAlexvenueno aff
Fernanda Ludmyla Barbosa de Souza, Alberto Feiden, Maria Eunice Lima Rocha, Mayra Taniely Ribeiro Abade, K. C. Milomes, Pablo Wenderson Ribeiro Coutinho, D. P. Albuquerque, M. T. Romero Díaz de Avila, Iza Layana Cezário Galdino, J. S. Vorpagel, Fabiolla Stella Maris de Lemos Furtado Leite

Notice bibliographique

RevueJournal of Agricultural Science · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAgricultural and Food Sciences
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeoreferenceSustainabilityNature reserveCatchment areaProtected areaGeographyAgricultureEnvironmental protectionMonocultureGeographic information systemEnvironmental resource managementEnvironmental planningDrainage basinEnvironmental scienceEcologyRemote sensingCartographyPhysical geography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The use of georeferenced systems has been widely used to obtain data on the quality of the environment, aiming to quantify how areas are being occupied, and how natural reserves are being affected as a result of human action. The Sanga Mineira microbasin belongs to the Paraná basin 3 and is considered one of the main water reservoirs in the municipality of Mercedes, with 120 properties in its territory, whose main source of income is agriculture and livestock. For the expansion of monoculture areas, many areas of Legal Reserve and Permanent Preservation are being destroyed by farmers, causing a series of environmental imbalances. Thus, through the above, the research aimed to quantify the areas of Legal Reserve (RL) and Permanent Preservation Area (PPA) in the Sanga Mineira microbasin, using the Georeferenced Information System (GIS), in addition to detecting the main changes that occurred as a result of the change in the Forest Code, to assess whether the new laws have helped to improve the sustainability of the environment. Methodological technical procedures the SPRING program was used to evaluate 97 properties, of which the three main land use classes were verified: Permanent Preservation Area, Legal Reserve Area and Total Consolidated Area. It was concluded that there was a decrease in the Legal Reserve areas and an increase in the areas of APP’s and Total Consolidated Area.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,965
Score d'incertitude au seuil0,167

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,002
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Agricultural ScienceMême sujetAgricultural and Food SciencesTravaux en français237 207