Serum calcitonin nadirs to undetectable levels within 1 month of curative surgery in medullary thyroid cancer
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Because serum calcitonin (CT) is a reliable marker of the presence, volume, and extent of disease in medullary thyroid cancer (MTC), both the ATA and NCCN guidelines use the 2-3 month post-operative CT value as the primary response to therapy variable that determines the type and intensity of follow up evaluations. We hypothesized that the calcitonin would nadir to undetectable levels within 1 month of a curative surgical procedure. SUBJECTS AND METHODS: This retrospective review identified 105 patients with hereditary and sporadic MTC who had at least two serial basal CT measurements done in the first three months after primary surgery. RESULTS: When evaluated one year after initial surgery, 42 patients (42/105, 40%) achieved an undetectable basal calcitonin level without additional therapies and 56 patients (56/84, 67%) demonstrated a CEA within the normal reference range. In patients destined to have an undetectable CT as the best response to initial therapy, the calcitonin was undetectable by 1 month after surgery in 97% (41/42 patients). Similarly, in patients destined to have a normalize their CEA, the CEA was within the reference range by 1 month post-operatively in 63% and by 6 months in 98%. By 6 months after curative initial surgery, 100% of patients had achieved a nadir undetectable calcitonin, 98% had reached the CEA nadir, and 97% had achieved normalization of both the calcitonin and CEA. CONCLUSION: The 1 month CT value is a reliable marker of response to therapy that allows earlier risk stratification than the currently recommended 2-3 month CT measurement.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».