Near-infrared Variability of Low-mass Stars in IC 1396A and Tr 37
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We have monitored nearly a square degree in IC 1396A/Tr 37 over 21 epochs extending over 2014–2016 for sources variable in the JHK bands. In our data, 65% ± 8% of previously identified cluster members show variations, compared with ≲0.3% of field stars. We identify 119 members of Tr 37 on the basis of variability, forming an unbiased sample down to the brown dwarf regime. The K-band luminosity function in Tr 37 is similar to that of IC 348 but shifted to somewhat brighter values, implying that the K- and M-type members of Tr 37 are younger than those in IC 348. We introduce methods to classify the causes of variability, based on behavior in the color–color and color–magnitude diagrams. Accretion hot spots cause larger variations at J than at K with substantial scatter in the diagrams; there are at least a dozen, with the most active resembling EXors. Eleven sources are probably dominated by intervention of dust clumps in their circumstellar disks, with color behavior indicating the presence of grains larger than for interstellar dust, presumably due to grain growth in their disks. Thirteen sources have larger variations at K than at J or H. For 11 of them, the temperature fitted to the variable component is very close to 2000 K, suggesting that the changes in output are caused by turbulence at the inner rim of the circumstellar disk exposing previously protected populations of grains.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».