Perceptions of psychological well-being during sport injury recovery: Experiences of seriously injured women athletes
Notice bibliographique
Résumé
Sport injury is a stressful event because it poses threats to an athlete's physical, emotional, and social well-being (Heil, 1993), which manifests cognitively, emotionally, and behaviourally (Brewer, 2007). Conversly, there is much to be gained from the sport injury experience (Tracey, 2003). There has been very little attention given to athletes' psychological well-being (PWB) during injury recovery. PWB is defined as well or actualizing one's true potentials (Deci & Ryan, 2001, p.2). A thematic analysis of semi-structured interviews with 12 women varsity athletes with current serious injuries (out of sport for 21+days) was employed to investigate athletes' perceptions and experiences of PWB during sport injury recovery. Interviews focused on athlete-generated descriptions of PWB, and sport injury's impact on experiences of PWB in different contexts. Three main themes were developed. First, balancing life domains (e.g. sport, school, family) was identified as an important aspect of PWB, living congruently with an emphasis on purpose and growth. Secondly, sport injury disrupted equilibrium, where athletes faced identity crises, isolation, depression, and a lack of purpose. Athletes mitigated this loss by engaging and finding meaning in non-sport areas and seeking social support, specifically from people who had experienced injury. Thirdly, sport injury was identified as an opportunity for psychological growth, cultivating resilience and a greater appreciation of health and sport. Findings will be considered in relation to the growing literature on sport injury and PWB and help further our understanding of injured athletes' experiences of PWB and how athletes could be better supported.Acknowledgments: Project funded by SSHRC
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,004 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».