Propagation and Vegetative Development of Portulaca oleracea Linn. in Different Substrates
Notice bibliographique
Résumé
UFP’s are unconventional food plants, which can be included in food and feed, but underutilized because they are few known and/or researched. Portulaca oleracea Linn, known as a wigworm, is considered a weed due to its easy spread in different places, has potential to be included in the diet of people, so that they can take advantage of its medicinal, nutritional and landscape benefits. In view of the above, the objective of this research was to evaluate the vegetative development of the bollworm cultivated in different substrates to obtain a better production of green mass besides adding higher medicinal and/or nutritional contents. The experimental design was a completely randomized design with 6 treatments: 1-Barranco soil (Witness), 2-Soil + Bovine manure, 3-Soil + Commercial substrate, 4-Soil + Charred rice straw, 5-Soil + Bovine manure + Charred rice straw, 6-Soil + Bovine manure + Commercial substrate and 5 replicates. The seed germination rate was evaluated at five, ten and 15 days after sowing (DAS). At 70 DAS the total fresh mass of the plants and total dry mass in grams, plant height, main root length and number of leaves were evaluated. The substrate composed of ravine soil + bovine manure + charcoal rice straw provided the best indices of development of the bollworm plant. The combination of three components for the formation of a substrate favored fresh and dry biomass.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».