MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2943031799 · doi:10.5539/jas.v11n7p22

Propagation and Vegetative Development of Portulaca oleracea Linn. in Different Substrates

2019· article· en· W2943031799 sur OpenAlexvenueno aff
Jaíza Francisca Ribeiro Chagas, Sheila A. da Paz, Matheus Vinícius Abadia Ventura, Estevam Matheus Costa, Roberto Kennedy Mortate, Bruno de Moraes Nunes, Alessandra P. A. Lima, Muriel Silva Vilarinho, Mirian Nomura, Marcio Moacir Bessa, Manoel Henrique Reis de Oliveira, Alex J. de O. Santana

Notice bibliographique

RevueJournal of Agricultural Science · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueAntioxidants, Aging, Portulaca oleracea
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésManureChaffAgronomyStrawSowingPortulacaGerminationDry weightBiologyWeedHorticultureBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

UFP’s are unconventional food plants, which can be included in food and feed, but underutilized because they are few known and/or researched. Portulaca oleracea Linn, known as a wigworm, is considered a weed due to its easy spread in different places, has potential to be included in the diet of people, so that they can take advantage of its medicinal, nutritional and landscape benefits. In view of the above, the objective of this research was to evaluate the vegetative development of the bollworm cultivated in different substrates to obtain a better production of green mass besides adding higher medicinal and/or nutritional contents. The experimental design was a completely randomized design with 6 treatments: 1-Barranco soil (Witness), 2-Soil + Bovine manure, 3-Soil + Commercial substrate, 4-Soil + Charred rice straw, 5-Soil + Bovine manure + Charred rice straw, 6-Soil + Bovine manure + Commercial substrate and 5 replicates. The seed germination rate was evaluated at five, ten and 15 days after sowing (DAS). At 70 DAS the total fresh mass of the plants and total dry mass in grams, plant height, main root length and number of leaves were evaluated. The substrate composed of ravine soil + bovine manure + charcoal rice straw provided the best indices of development of the bollworm plant. The combination of three components for the formation of a substrate favored fresh and dry biomass.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,526
Score d'incertitude au seuil0,317

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Agricultural ScienceMême sujetAntioxidants, Aging, Portulaca oleraceaTravaux en français237 207