Microstructural Characterization of Antimony Modified Carbidic Austempered Ductile Iron
Notice bibliographique
Résumé
In this research, Scanning Electron Microscope (SEM) analysis was conducted on the produced antimony modified carbidic austempered ductile iron for agricultural implement production. Six different alloys of carbidic austempered ductile iron with varying micro quantities of antimony elements were produced. The produced alloys were heated to austenitic temperature of 910oC, held at this temperature for 1 hour, finally subjected to austempering temperatures of 300°C and 325°C for periods of 1-3 hours. The SEM in conjunction with XRD and EDS was used for the analysis. Microstructural phase morphology, phase constituents and phase compositions were viewed with SEM, XRD and EDS respectively. The results show that various phases such as spiky graphite, blocky carbides, granular carbide, pearlite and ausferrite matrix. The XRD pattern revealed some compounds such as (Fe, Cr)3C, (primary carbide), Cr6C23 (few secondary carbide), (NiFe2O4), chromite (FeCr2O4), Cr7C3 (few eutectic carbide) and Cr3Ni2. In conclusion, it was observed in terms of morphology that chunky graphite, blocky carbide and pearlite phases were present in the cast carbidic ductile iron (CDI) without antimony addition. The CDI with varying quantities of antimony additions shows spiky graphite, granular carbides and pearlite matrix. After the samples were subjected to austempering processes, all the phases were found to be intact except the pearlite phase that transformed to ausferrite phase. The antimony element in the alloys was seen to promote the formation of pearlite phase intensively. The hardness of the samples increases as the antimony addition increases from 0.096wt.% to 0.288wt.% owing to the increase in pearlite phase, while the impact toughness reaches relatively high level, when 0.288wt.% antimony was added, probably due to the refinement of graphite nodules. All the results obtained showed that appropriate content of antimony addition plays an important role in increasing the nucleation rate of graphite nodules, and also lead to improvement in carbide formation thereby providing good balance between wear and impact properties.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».