Translational repression of <i>Ccl5</i> and <i>Cxcl10</i> by 4E‐BP1 and 4E‐BP2 restrains the ability of mouse macrophages to induce migration of activated T cells
Notice bibliographique
Résumé
Signaling through the mechanistic target of rapamycin complex 1 (mTORC1) is a major regulatory node of pro-inflammatory mediator production by macrophages (MΦs). However, it is still unclear whether such regulation relies on selective translational control by two of the main mTORC1 effectors, the eIF4E-binding proteins 1 and 2 (4E-BP1/2). By comparing translational efficiencies of immune-related transcripts of MΦs from WT and 4E-BP1/2 double-KO (DKO) mice, we found that translation of mRNAs encoding the pro-inflammatory chemokines CCL5 and CXCL10 is controlled by 4E-BP1/2. Macrophages deficient in 4E-BP1/2 produced higher levels of CCL5 and CXCL10 upon LPS stimulation, which enhanced chemoattraction of activated T cells. Consistent with this, treatment of WT cells with mTORC1 inhibitors promoted the activation of 4E-BP1/2 and reduced CCL5 and CXCL10 secretion. In contrast, the phosphorylation status of eIF4E did not affect the synthesis of these chemokines since MΦs derived from mice harboring a non-phosphorylatable form of the protein produced similar levels of CCL5 and CXCL10 to WT counterparts. These data provide evidence that the mTORC1-4E-BP1/2 axis contributes to regulate the production of chemoattractants by MΦs by limiting translation efficiency of Ccl5 and Cxcl10 mRNAs, and suggest that 4E-BP1/2 act as immunological safeguards by fine-tuning inflammatory responses in MΦs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».