Translational repression of <i>Ccl5</i> and <i>Cxcl10</i> by 4E‐BP1 and 4E‐BP2 restrains the ability of mouse macrophages to induce migration of activated T cells
Notice bibliographique
Résumé
Signaling through the mechanistic target of rapamycin complex 1 (mTORC1) is a major regulatory node of pro-inflammatory mediator production by macrophages (MΦs). However, it is still unclear whether such regulation relies on selective translational control by two of the main mTORC1 effectors, the eIF4E-binding proteins 1 and 2 (4E-BP1/2). By comparing translational efficiencies of immune-related transcripts of MΦs from WT and 4E-BP1/2 double-KO (DKO) mice, we found that translation of mRNAs encoding the pro-inflammatory chemokines CCL5 and CXCL10 is controlled by 4E-BP1/2. Macrophages deficient in 4E-BP1/2 produced higher levels of CCL5 and CXCL10 upon LPS stimulation, which enhanced chemoattraction of activated T cells. Consistent with this, treatment of WT cells with mTORC1 inhibitors promoted the activation of 4E-BP1/2 and reduced CCL5 and CXCL10 secretion. In contrast, the phosphorylation status of eIF4E did not affect the synthesis of these chemokines since MΦs derived from mice harboring a non-phosphorylatable form of the protein produced similar levels of CCL5 and CXCL10 to WT counterparts. These data provide evidence that the mTORC1-4E-BP1/2 axis contributes to regulate the production of chemoattractants by MΦs by limiting translation efficiency of Ccl5 and Cxcl10 mRNAs, and suggest that 4E-BP1/2 act as immunological safeguards by fine-tuning inflammatory responses in MΦs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».