MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2943089774 · doi:10.1109/ccoms.2019.8821633

Performance Improvement of Decision Trees for Diagnosis of Coronary Artery Disease Using Multi Filtering Approach

2019· article· en· W2943089774 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revue2019 IEEE 4th International Conference on Computer and Communication Systems (ICCCS) · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueArtificial Intelligence in Healthcare
Établissements canadiensUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésC4.5 algorithmCircumflexDecision treeCardiologyComputer scienceCoronary artery diseaseTree (set theory)Decision tree learningRight coronary arteryInternal medicineMedicineArteryPattern recognition (psychology)Artificial intelligenceMathematicsMyocardial infarctionCoronary angiographySupport vector machine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The heart is one of the strongest muscular organs in the human body. Every year, this disease can kill many people in the world. Coronary artery disease (CAD) is named as the most common type of heart disease. Four well-known decision trees (DTs) are applied on the Z-Alizadeh Sani CAD dataset, which consists of J48, BF tree, REP tree, and NB tree. A multi filtering approach, named MFA, was used to modify the weight of attributes to improve the performance of DTs in this study. The model was applied on three main coronary arteries including the Left Anterior Descending (LAD), Left Circumflex (LCX), and Right Coronary Artery (RCA). The obtained results show that data balancing has a valuable impact on the performance of DTs. The comparison results show that this study provides the best results applied on the Z-Alizadeh Sani dataset compared to previous studies. The proposed MFA could improve the performance of the classic DTs algorithms significantly, with the highest accuracies obtained by NB tree for LAD, LCX, and RCA are 94.92%, 90.97% and 93.43%, respectively.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,951
Score d'incertitude au seuil0,644

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,253
Tête enseignante GPT0,437
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle