Unraveling the Association between Pediatric Traumatic Brain Injury and Social Dysfunction: The Mediating Role of Self-Regulation
Notice bibliographique
Résumé
Social dysfunction is a common and disabling outcome of childhood traumatic brain injury (TBI); however, the mechanisms that link early brain injury to impaired social behavior are unclear. This longitudinal prospective study involved 129 children, including 86 children with TBI (53 mild, 33 moderate-severe TBI) and 43 age-matched typically developing control (TDC) children. Children with TBI were recruited via consecutive admissions to the emergency department of the Royal Children's Hospital, Melbourne Australia. At 6 months post-injury, all participants were assessed on measures of intellectual functioning, and parents provided ratings of children's self-regulation skills using gold standard measures of everyday executive function. At 12-month follow up, parents rated children's social adjustment using standardized measures of social skills, communication, and behavior. As expected, children with moderate-severe TBI were rated by parents as having greater self-regulation problems, worse social skills, and poorer communication than the mild TBI and TDC groups. In mediation models, greater self-regulation problems at 6 months post-injury were predictive of poorer social skills and worse overall social adjustment at 12-month follow-up. Moreover, self-regulation skills mediated the effect of moderate-severe TBI, but not mild TBI, on social skills and overall social adjustment. Our findings show that, while impaired social adjustment is common at 12 months following moderate-severe child TBI, the impact of TBI on these outcomes is likely mediated by its effect on self-regulation skills. Evidence for robust prospective associations between self-regulation deficits and later social adjustment difficulties have implications for early identification of children at high risk for chronic social problems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».