The Effectiveness of a Discovery-Learning Strategy in the Acquisition of Scientific Concepts Among Kindergarten Students in Jordan
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The present study aimed to detect the effectiveness of using a discovery-learning strategy in the acquisition of scientific concepts among kindergarten students whose ages are between 5-6 years. The study used the experimental method through semi-experimental design with pre and post-test for the experimental and control groups. To achieve the goal of the study, a visual test for the scientific concepts was developed. After verifying the validity and reliability of the scale, it was applied to the study sample, which included 49 boys and girls randomly assigned to two groups,: An experimental group consisting of 24 boys and girls who were taught by using a discovery-learning strategy, and a control group consisting of 25 boys and girls were taught by using the traditional methods. The results of variance analysis showed a statistically significant difference at the level α = 0.05 between the mean scores of the responses of the control and experimental groups’ participants in the post-test of scientific concepts, attributed to the use of the discovery-learning strategy, and for the benefit of the experimental group. The study found no statistically significant differences at the level of α = 0.05 between the mean scores of the experimental group's participants in the post-test of scientific concepts attributed to gender variable, nor there was any statistical effect of interaction between gender and teaching strategy. In the light of these results, the study concluded the effectiveness of using a discovery-learning strategy in the acquisition of scientific concepts among kindergarten children.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,015 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle