MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2943129785 · doi:10.1111/hdi.12745

The effects of preoperative blood pressure on early failure rate of distal arteriovenous fistulas for hemodialysis access

2019· article· en· W2943129785 sur OpenAlexvenueno aff
Siddharth Pandey, Manoj Kumar, Manav Agrawal, Manmeet Mahinderjit Singh, Ajay Aggarwal, Gaurav Garg, Samarth Agarwal, Satyanarayan Sankhwar

Notice bibliographique

RevueHemodialysis International · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueCentral Venous Catheters and Hemodialysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineArteriovenous fistulaHemodialysisBlood pressureCardiologySurgeryHemodialysis accessDiastoleFistulaStage (stratigraphy)Internal medicineVascular access

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: The first choice of vascular access for hemodialysis in patients with end-stage renal disease is a distal radiocephalic arteriovenous fistula (AVF). Early failure rates for these AVFs vary from 10% to 53%. The effects of predialysis hypotension on failure of AVFs have been described in the literature. Weather lower blood pressures affect early AVF failure has not been extensively studied. We conducted this study to evaluate the effects of preoperative blood pressures on early AVF failure. METHODS: Ours was a prospective observational study over a period of 2 years that included 224 patients who underwent distal radiocephalic AVF creation. Only those patients were included whose fistulas were made by surgeons with an experience of greater than five cases. The systolic, diastolic, and mean arterial pressures (MAPs) were recorded preoperatively. Early failure was defined as failure to achieve vascular access from the fistula within first 4 months of its creation. FINDINGS: The overall early failure rate was 27.7%. Early failure was more common in females and diabetic patients. The systolic, diastolic, and MAPs were significantly lower in patients with early failure (P < 0.05). In a multivariable adjusted analysis, lower preoperative diastolic and MAPs were predictors for early failure of distal radiocephalic AVF. DISCUSSION: Our study shows that patients with early failure of AVFs have lower preoperative blood pressure. A larger study is required to substantiate our findings and define target preoperative blood pressure for AVF creation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,318
Écart entre enseignants0,303 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHemodialysis InternationalMême sujetCentral Venous Catheters and HemodialysisTravaux en français237 207