MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2943131533 · doi:10.1093/biomethods/bpz003

A method for filamentous fungal growth and sample preparation aimed at more consistent MALDI-TOF MS spectra despite variations in growth rates and/or incubation times

2019· article· en· W2943131533 sur OpenAlexfundno aff
Michael A. Reeve, Denise Bachmann

Notice bibliographique

RevueBiology Methods and Protocols · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueBacterial Identification and Susceptibility Testing
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAustralian Centre for International Agricultural ResearchAgriculture and Agri-Food CanadaMinistry of Agriculture of the People's Republic of ChinaDepartment for International Development
Mots-clésAgarChromatographyAgar plateBacterial growthSpecies richnessVolume (thermodynamics)ChemistryPhosphocholineMass spectrometryAnalytical Chemistry (journal)BiologyBiochemistryBacteriaPhysicsEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Matrix-assisted laser-desorption and ionization time-of-flight mass spectrometry can be used for the characterization and identification of filamentous fungi, for which it is desirable to have a means of growth in which the resulting spectra remain as consistent as possible over time. To this end, we initially opted for growth in oil-overlaid small-volume liquid culture, using a medium (Czapek Dox) not containing significant amount of proteins or peptides, and with protein extraction from the entire culture volume. For both 3-week and 10-day time courses, however, we observed marked spectral changes over growth time, along with lower peak richness compared to agar-plate controls. Guided by the above, we next employed a more nutrient-rich MALDI-TOF MS-compatible liquid-culture medium, now used without an oil overlay. For a 10-day time course, we again observed marked spectral changes over growth time, along with lower peak richness compared to agar-plate controls. Finally, we opted for a method employing filter-paper-supported growth in the same MALDI-TOF MS-compatible rich medium within sealed 1.5 ml Eppendorf tubes, again with protein extraction from the entire culture volume. Using this final method, while we observed significant spectral changes between 2 days and 3 days, from 3 days to 10 days the spectra remained very consistent, with comparable peak richness to agar-plate controls. This method gave slightly better identifications and lower spectral variance compared to agar-plate controls, and the use of this method for the construction of growth-time-point-specific databases for fungal identification is discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,425
Écart entre enseignants0,383 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiology Methods and ProtocolsMême sujetBacterial Identification and Susceptibility TestingTravaux en français237 207