MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2943184100 · doi:10.3390/cryst9050233

Optical Observation of Striations in Y2Ti2O7 Single Crystals

2019· article· en· W2943184100 sur OpenAlexaff
Changyou Liu, A. Dąbkowski, Wanqi Jie, B. D. Gaulin, H. A. Dabkowska

Notice bibliographique

RevueCrystals · 2019
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Condensed Matter Physics
Établissements canadiensMcMaster UniversityBrockhouse Institute for Materials Research
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOverheating (electricity)StriationMaterials scienceCurvatureTemperature gradientCrystal growthThermal conductivityLaserSingle crystalOpticsMineralogyComposite materialCrystallographyGeometryChemistryPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

RE2Ti2O7 (RE = Y, Yb, Ho, Er) pyrochlores are very interesting as potential candidates for host materials for applications in transition-metal ions lasers. Y2Ti2O7 crystals were grown by the optical floating zone (OFZ) method. The shape of the growth interface is of paramount importance for the growth of single crystals. As striation and the growth interface have the same shape, we observed the striations in as-grown crystals under polarized light. The degree of overheating of the molten zone influences the shape of the growth interface. An increase of power supplied to the molten zone combined with a decrease of both, thermal conductivity and the amount of heat dissipated by the seed-rod, causes an increase in the degree of overheating of the floating zone. Under a high degree of overheating, the interface of the crystal grown is less convex, with smaller curvature. With the speed of rotation of these crystals decreasing from 30 to 7 rpm, the curvature of striations decreases and the shape of the growth interface changes from convex to less convex, and finally to concave.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,365
Score d'incertitude au seuil0,445

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCrystalsMême sujetAdvanced Condensed Matter PhysicsTravaux en français237 207