MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2943203419 · doi:10.1108/ejm-10-2017-0794

Fostering brand engagement and value-laden trusted B2B relationships through digital content marketing

2019· article· en· W2943203419 sur OpenAlex
Kimmo Taiminen, Chatura Ranaweera

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Marketing · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueDigital Marketing and Social Media
Établissements canadiensWilfrid Laurier University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBrand engagementCustomer engagementOriginalityMarketingBusinessBrand managementCorporate brandingValue (mathematics)Brand relationshipBrand equityBrand awarenessDual (grammatical number)PerceptionAdvertisingPsychologySocial mediaQualitative researchComputer scienceSociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose The purpose of this paper is to explore how digital content marketing (DCM) users can be engaged with business-to-business (B2B) brands and determine how such engagement leads to value-laden trusted brand relationships. Design/methodology/approach Through an online survey, data were collected from the email marketing list of a large B2B brand, and the hypothesised research model was analysed using covariance-based structural equation modelling. Findings This paper identifies a bundle of helpful brand actions – providing relevant topics and ideas; approaching content with a problem solving orientation; as well as investing in efforts to interpret, analyse and explain topics through DCM – to foster relationship value perceptions and brand trust. Critically however, cognitive-emotional brand engagement is shown to be a necessary requirement for converting these actions into relationship value perceptions. Research limitations/implications This paper furthers the understanding of the dual role of helpful brand actions in functionally oriented DCM. Additionally, this paper offers evidence of the central role of cognitive-emotional brand engagement in influencing value-laden customer–brand relationships. Practical implications This paper introduces a bundle of helpful brand actions that forms the basis for the dual roles of a brand in enhancing customer value and in fostering brand engagement and building relationships. This approach helps practitioners to steer brand-related perceptions arising from DCM interactions towards building trusted brand relationships. Originality/value This paper contributes to the marketing literature by revealing a potential approach to DCM in managing customer relationships. Instead of focusing solely on the content benefit-usage link to support engagement, this paper reveals the potential of helpfulness as a brand-initiated DCM engagement trigger in engaging customers with the brand, vis-à-vis the content.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,040
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,025
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesMétarecherche
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,573
Score d'incertitude au seuil0,989

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0400,025
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,111
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,174 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle