A Review of Infections in People Who Use Nonprescription Drugs
Notice bibliographique
Résumé
La dépendance accroît le risque d’infection chez une personne par des facteurs directs et indirects. Le risque direct d’infection par injection ou inhalation de substances est bien reconnu. Cependant, les voies indirectes, telles que les effets immunosuppresseurs de certaines drogues et les conditions sociales de la dépendance, peuvent augmenter le risque d’infection. Environ 200 millions de personnes (5% de la population adulte mondiale) consomment des drogues illégales chaque année et au Canada, près de 5 millions de personnes en 2015. Pour ceux qui gèrent une dépendance, une approche personnalisée visant à réduire les risques d’infection, suivie d’un dépistage, d’un diagnostic précoce et d’un lien avec les programmes de traitement est essentielle. Pour ceux qui traitent une infection chez des personnes présentant un trouble lié à l’utilisation de substances, une approche holistique peut être nécessaire pour atteindre les objectifs du traitement au-delà des protocoles de gestion standard. Le travail d’équipe est généralement essentiel. Il implique: le patient, les services spécialisés en toxicomanie, le travail social, la pharmaceutique et les spécialistes des maladies infectieuses que tous communiquent ensemble afin d’optimiser les résultats. Dans cette analyse, nous visons à mettre en évidence les infections courantes et importantes sur le plan clinique reliées à la médecine de la toxicomanie, afin de contribuer à la prévention, à l’identification, au diagnostic et au traitement optimal de telles infections. Abstract Addiction heightens an individual's risk for infection through both direct and indirect factors. The direct risk of infection from injecting or inhaling substances is well recognized. Indirect pathways, however, such as immunosuppressive effects of some drugs and the social circumstances of addiction may further increase the risk of infection. Approximately 200 million people (5% of the global adult population) use illegal drugs in any given year, and in Canada, this included nearly 5 million people in 2015. For those managing addiction, a customized approach to reduce the risks for infection followed by screening, early diagnosis, and linkage to treatment programs is essential. For those treating infection in persons with substance use disorder, a holistic approach may be required to achieve treatment goals beyond standard management protocols. Teamwork is usually essential involving; the patient, addictions services, social work, pharmacy, and infectious disease specialists all communicating to optimize outcomes. In this review, we aim to highlight common and clinically important infections that interface with addiction medicine, in order to help prevent, identify, diagnose, and optimally treat such infections.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».