MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2943322398 · doi:10.1111/andr.12633

Revisiting structure/functions of the human epididymis

2019· review· en· W2943322398 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueAndrology · 2019
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSperm and Testicular Function
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human DevelopmentFonds de Recherche du Québec - SantéNational Institutes of Health
Mots-clésEpididymisMathematicsBiologyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: The epididymis is the hallmark of all vertebrate species practicing internal fertilization. While the functions of the epididymis are well documented in laboratory rodents and some domestic animals, the structure and functions of the epididymis in humans remain poorly documented. OBJECTIVES: Using human tissues obtained with the collaboration of our local organ transplantation program, the histology, cell types, and three-dimensional organization of the excurrent duct were investigated. Microarrays were performed to determine the gene expression pattern along the human epididymis. MATERIALS AND METHODS: The histology of longitudinal sections of the proximal epididymis was described, and immunohistochemistry using specific antibodies was used to characterize cell types of the efferent duct and caput epididymis epithelia. The epididymis was divided into eight segments permitting gene profiling by microarray and gene ontology analysis. RESULTS: The proximal region of the human epididymis is formed exclusively by efferent ducts. These ducts form a complex histological structure particularly at the junction of the efferent ducts and caput epididymis. The efferent ducts exhibit a specific cellular signature when compared with the adjacent epididymis tubule. Efferent duct gene expression is not segmented and is dedicated to cilium differentiation and movement. The gene expression pattern of the caput segment is homogeneous and specialized in defense and immune responses and fertilization. DISCUSSION: In murine species, the epididymis is segmented into the initial segment, caput, corpus, and cauda regions, whereas in humans, the proximal region is formed by efferent ducts. The caput tubules have their own histological organization with a well-defined gene expression pattern. The distal corpus and cauda epididymis are distinct by a limited number of differentially expressed genes. CONCLUSIONS: Knowledge of epididymis functions and structure obtained using laboratory species should be extrapolated to humans with caution.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,990
Score d'incertitude au seuil0,602

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,055
Tête enseignante GPT0,339
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle