MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2943392763 · doi:10.1086/589844

GHαFaS: Galaxy Hα Fabry-Perot System for the William Herschel Telescope

2008· article· en· W2943392763 sur OpenAlexaboutno aff
Olivier Hernandez, Kambiz Fathi, C. Carignan, J. E. Beckman, J. L. Gach, Philippe Balard, P. Amram, J. Boulesteix, R. L. M. Corradi, M-M. de Denus-Baillargeon, B. Epinat, M. Relaño, Simon Thibault, P. Vallée

Notice bibliographique

RevuePublications of the Astronomical Society of the Pacific · 2008
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGamma-ray bursts and supernovae
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsGalaxyWilliam Herschel TelescopeTelescopeAstrophysicsAstronomyPlanetary nebulaSpiral galaxyFabry–Pérot interferometerSupernovaSpiral (railway)Spectral lineOpticsSpectrographStarsWavelength

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

GHα FaS , a new Fabry-Perot system, is now available at the William Herschel Telescope (WHT). It was mounted, for the first time, at the Nasmyth focus of the 4.2-m WHT on La Palma in 2007 July. Using modern technology, with a spectral resolution of the order R ∼ 15,000, and with a seeing-limited spatial resolution, GHα FaS will provide a new look at the Hα-emitting gas over a 4.8' circular field in the nearby universe. Many science programs can be done on a 4.2-m class telescope in world-class seeing conditions with a scanning Fabry-Perot. Not only galaxies but H II regions, planetary nebulae, supernova remnants, and the diffuse interstellar medium are subjects for which unique data can be aquired rapidly. Astronomers from the Laboratoire d'Astrophysique Expérimentale (LAE) in Montréal, the Laboratoire d'Astrophysique de Marseille (LAM-OAMP), and the Instituto de Astrofísica de Canarias (IAC), have inaugurated GHα FaS by studying in detail the dynamics of some nearby spiral galaxies. A robust set of state-of-the-art tools for reducing and analyzing the data cubes obtained with GHα FaS has also been developed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,051
Score d'incertitude au seuil0,172

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0510,045

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations38
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePublications of the Astronomical Society of the PacificMême sujetGamma-ray bursts and supernovaeTravaux en français237 207