Value-added Uses of Eggshell and Eggshell Membranes
Notice bibliographique
Résumé
The chicken egg is a crucial source of high-quality human nutrition. Massive numbers of eggs are produced annually with a significant proportion (30%) being processed in industrial breaking plants, leading to the accumulation of eggshell (ES) and eggshell membrane (ESM) waste. ES and ESM byproducts generated by such facilities are often disposed of in landfills without pretreatment, which is not a green strategy. ES is the calcareous outer layer that is lined by the fibrous ESM; together they constitute around 10% of the egg weight. ES can be utilized for various applications as a source of calcium carbonate (CaCO3), calcium oxide, and, after transformation, hydroxyapatite. ES applications include food supplements, adsorbents, antimicrobial agents, soil amendments, catalysis, guided tissue regeneration (GTR), and CaCO3-based interventions. ESM is suitable for different applications in various formats, including intact, powdered, solubilized, and after digestion/hydrolysis. ESM-based applications include adsorption, chemical processing support, biosensors, and electrochemical cell production, along with medical technology, cosmetics, GTR, and drug mucoadhesion testing. Finally, ESM has been evaluated as an antibacterial, anti-inflammatory, antioxidant, and food supplement. The functional and structural characteristics of ES and ESM are the basis for a variety of value-added commercial products that are available or under development.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».