Salona 541. godine – sarkofag vaginarija Saturnina, fabrica Salonitanaarmorum i Justinijanska kuga
Notice bibliographique
Résumé
The article describes the inscription on the lid of the sarcophagus discovered in Vranjic during the development-led archaeological excavations carried out in 2007. The inscription mentions the married couple Saturninus and Justina who died in the summer of 541. Saturninus was a vaginarius, i.e. a maker of scabbards, which is an occupation rarely mentioned in epigraphic sources. Sixth century Salona saw the practice of producing inscriptions which mention the occupation of the deceased more often than in other periods, and this inscription fits the pattern. The inscription was dated absolutely by consular year, indictional year, date and day of the week, which makes it thus far the most precisely dated antique inscription in Dalmatia. The authors believe that the reference to a scabbard maker points to the continuing operation of the military factory in Salona (fabrica Salonitana armorum) during the 6th century, the existence of which was confirmed in the 4th and 5th centuries by Notitia Dignitatum and one other inscription. The stylistic features of this inscription were used to narrowly date another military inscription on the sarcophagus which could be linked to the Byzantine-Gothic War waged in the Salona area around 535. Since both occupants of the sarcophagus died around the same time, it is believed they could have been victims of violent death or some acute illness. During that time, between 541 and 543, the so-called Plague of Justinian was recorded on the Mediterranean, which killed around a quarter of the population. Salona was a port city and the plague, which had already spread across the Mediterranean from Egypt, could have reached it by ship, already by the summer of 541.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,004 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».