MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2943460586 · doi:10.1038/s42003-019-0391-9

Pharmacological systems analysis defines EIF4A3 functions in cell-cycle and RNA stress granule formation

2019· article· en· W2943460586 sur OpenAlexafffund
Alborz Mazloomian, Shinsuke Araki, Momoko Ohori, Amal M. El-Naggar, Damian Yap, Ali Bashashati, Shoichi Nakao, Poul H. Sorensen, Atsushi Nakanishi, Sohrab P. Shah, Samuel Aparício

Notice bibliographique

RevueCommunications Biology · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRNA Research and Splicing
Établissements canadiensProvincial Health Services AuthorityUniversity of British ColumbiaUniversity of British Columbia Hospital
Organismes subventionnairesCanadian Cancer Society Research InstituteCanadian Institutes of Health ResearchGovernment of CanadaBC Cancer FoundationTerry Fox Research InstituteCanada Excellence Research Chairs, Government of CanadaMichael Smith Health Research BC
Mots-clésBiologyStress granuleRNAGeneticsMessenger RNATranslation (biology)Gene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The RNA helicase EIF4A3 regulates the exon junction complex and nonsense-mediated mRNA decay functions in RNA transcript processing. However, a transcriptome-wide network definition of these functions has been lacking, in part due to the lack of suitable pharmacological inhibitors. Here we employ short-duration graded EIF4A3 inhibition using small molecule allosteric inhibitors to define the transcriptome-wide dependencies of EIF4A3. We thus define conserved cellular functions, such as cell cycle control, that are EIF4A3 dependent. We show that EIF4A3-dependent splicing reactions have a distinct genome-wide pattern of associated RNA-binding protein motifs. We also uncover an unanticipated role of EIF4A3 in the biology of RNA stress granules, which sequester and silence the translation of most mRNAs under stress conditions and are implicated in cell survival and tumour progression. We show that stress granule induction and maintenance is suppressed on the inhibition of EIF4A3, in part through EIF4A3-associated regulation of G3BP1 and TIA1 scaffold protein expression.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,676
Score d'incertitude au seuil0,290

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,313
Écart entre enseignants0,290 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations46
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCommunications BiologyMême sujetRNA Research and SplicingTravaux en français237 207