Diagnostic Criteria in Neurology. 2006. Edited by Alan J. Lerner. Published by Humana Press. 227 pages. Price C$ 150.
Notice bibliographique
Résumé
DES SCIENCES NEUROLOGIQUES different physiopathological avenues including oxidative stress, apoptosis, protein aggregation and inflammation.Available therapies and avenues for the future are outlined in a subsequent chapter but this does not include the treatment for motor and nonmotor complications under investigation.Comprehensive reviews of multiple system atrophies, progressive supra-nulear palsy and corticobasal degeneration are provided in individual chapters.The component on the ataxias starts with a chapter on the clinical approach followed by chapters reviewing each autosomal dominant, Friedreich and other recessive ataxias, and ataxia telangiectasia.The part on motor neuron disease encompasses amyotrophic lateral sclerosis, the hereditary spastic paraplegias, Kennedy's disease, spinal muscular atrophies and the parkinsonism-ALS-dementia complex.One chapter covers the genetics of ALS and another addresses the treatment, exploring the compounds under investigation.The final section of the book covers Huntington's, dentatorubral-pallidoluysian atrophy, neuroacanthocytosis syndromes, iron disorders which includes neuroferritinopathy, aceruloplasminemia and Hallervorden-Spatz syndrome, Wilson's disease, mitochondrial disease and the relationship between mitochondria and classic diseases such as Alzheimer and Parkinson.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,006 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,058 | 0,059 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».